在当今复杂多变的国际局势下，军费开支问题一直是各国关注的焦点。丰业银行近期指出，特朗普提出的 5%军费要求不切实际，且将给西半球带来诸多安全隐患。

从历史数据来看，近年来全球军费支出总体呈上升趋势。以 2019 年为例，全球军费开支达到约 1.9 万亿美元，其中美国的军费支出占据了约 7360 亿美元，占比约 38.7%。而特朗普所要求的 5%军费增长，意味着美国军费将达到约 8100 亿美元。然而，从美国当前的财政状况和经济形势来看，实现这一增长目标面临着巨大的挑战。

一方面，美国国内存在着严重的财政赤字问题。近年来，美国政府的财政支出不断增加，而税收收入却未能相应增长，导致财政赤字不断扩大。据统计，2019 年美国财政赤字达到约 9840 亿美元，占国内生产总值的 4.6%。在这种情况下，要实现 5%的军费增长，意味着需要大幅增加财政支出，这无疑将进一步加剧美国的财政压力。

另一方面，美国在全球范围内的军事行动和军事干预也给其带来了沉重的负担。目前，美国在中东、亚太等地区都有着大量的军事存在和军事行动，这些行动不仅耗费了大量的军费，还给当地带来了严重的人道主义危机和地缘政治冲突。例如，美国在伊拉克和阿富汗的军事行动已经持续了十多年，给美国带来了数千亿美元的军费开支和数万名军人的伤亡。如果再增加 5%的军费，美国将需要投入更多的资源来维持其全球军事霸权，这无疑将给美国的财政和社会带来更大的压力。

从西半球的角度来看，特朗普的 5%军费要求也将对该地区的安全形势产生不利影响。西半球是美国的传统势力范围，美国一直将维护该地区的安全和稳定作为其外交政策的重要目标。然而，近年来，西半球地区的安全形势也面临着诸多挑战，如贩毒、恐怖主义、移民危机等。如果美国将大量的资源投入到军费增长上，将可能忽视对这些地区安全问题的解决，从而导致西半球地区的安全形势进一步恶化。

综上所述，丰业银行的观点具有一定的合理性。特朗普提出的 5%军费要求确实不切实际，且将给美国和西半球带来诸多安全隐患。在当前的国际形势下，各国应该更加注重通过对话和合作来解决国际争端和地区安全问题，而不是通过增加军费来寻求所谓的“安全保障”。只有通过共同努力，才能实现世界的和平与稳定。